Эта статья
не претендует на историческую правдивость и является плодом моих размышлений.
Возможно, она не отражает суть политических событий, которые происходили и
происходят, но как версия альтернативной истории – имеет право на существование. Начну с того что в сети
большое количество видео и статей что:
Приняв это утверждение можно сказать что существовал «хороший» Путин –
демократ, реформатор, борец с коррупцией, криминалом и терроризмом, друг
Запада, продолжатель линии Ельцина. И «плохой» Путин, который сейчас у власти –
выстроивший жесткую управленческую иерархию, ограничивающий свободу слова,
закрывающий глаза на коррупцию во всех эшелонах власти, развязывающий гибридные
войны и аннексию территорий других государств.
Неизвестно когда «хорошего» Путина ликвидировали, но то что его
заявления на заре ХХ века кардинально отличались от того происходящего в России
сейчас – это факт. Вот несколько примеров:
В «Открытом письме Владимира Путина к российским избирателям» он пишет:
Мы привыкли гордиться своим
богатством - огромной территорией, природными ресурсами, многонациональной
культурой и образованностью нации. Это действительно есть. Но только этого
недостойно мало для великой державы - России.
Надо самим себе однажды сказать: мы
богатая страна бедных людей. Мы вообще - страна парадоксов. И не столько
политических, сколько - социальных, экономических, культурных.
Наши дети собирают золотые медали на
международных олимпиадах. Наши лучшие умы востребованы на Западе. Российские
музыканты и дирижеры имеют аншлаги на лучших концертных площадках мира. А
столичные театры - всегда полны зрителями. Это все - наше богатство.
Но есть и другая часть правды. Она не
просто удручает, но требует действий. Еще миллионы людей в стране еле сводят концы
с концами, экономят на всем - даже на еде. Родители и дети годами не могут
наскрести на проезд друг к другу. Старики, победившие в Великую Отечественную и
создавшие России славу мировой державы, живут кое-как или того хуже -
побираются на улицах. А ведь это плоды их труда, их ресурс "доедает"
сегодня наше поколение, почти не пополняя национальную копилку собственными
достижениями. Возвратить им положенный долг - уже не просто социальная, но в
полном смысле политическая и нравственная задача. [1]
В своей статье «Россия на рубеже тысячелетий» рассуждает о будущих реформах
и первостепенных проблемах:
Сильная государственная власть в России - это
демократическое, правовое, дееспособное федеративное государство. Я вижу
следующие направления его формирования:
- рационализация структуры
органов государственной власти и управления, повышение профессионализма,
дисциплины и ответственности государственных служащих, усиление борьбы с
коррупцией;
- перестройка
государственной кадровой политики на основе принципа отбора лучших
специалистов;
- создание условий,
благоприятствующих становлению в стране полнокровного гражданского общества,
уравновешивающего и контролирующего власть;
- повышение роли и
авторитета судебной ветви власти;
- совершенствование
федеративных отношений, в том числе в бюджетно-финансовой сфере;
- развертывание активной и
наступательной борьбы с преступностью.
Еще одна серьезная
проблема связана с той ветвью власти, к которой принадлежит правительство.
Мировой опыт говорит о том, что главная опасность для прав и свобод человека,
демократии в целом исходит от исполнительной власти. Конечно, законодательная
власть, принимающая плохие законы, тоже вносит свою лепту. Но главное -
все-таки власть исполнительная. Она организует жизнь страны, применяет законы и
объективно может довольно существенно, правда не всегда намеренно, искажать их,
применяя административные процедуры.
Во всем мире наблюдается
тенденция к усилению исполнительной власти. И потому далеко не случайно
стремление общества усилить контроль над ней во избежание произвола и
злоупотреблений. Вот почему лично я придаю первостепенное значение налаживанию
партнерских отношений между исполнительной властью и гражданским обществом,
развитию институтов и структур последнего, развертыванию активной и жесткой
борьбы с коррупцией. [2]
Выражает мысли в статье «Россия в которую мы верим» на уровне современных
оппозиционеров РФ:
Корни многих наших неудач
- в неразвитости гражданского общества и в неумении власти говорить с ним и
сотрудничать. В становлении гражданского
общества исключительную роль играют средства массовой информации. Свободная
пресса в России состоялась. Однако российские средства массовой информации, как
и общество в целом, пока еще находятся в стадии становления. Какое общество,
какая власть - такая у нас и журналистика. Журналистская свобода превратилась в
лакомый кусок для политиков и крупнейших финансовых групп, стала удобным
инструментом межклановой борьбы. Поэтому мы обязаны гарантировать журналистам
реальную, а не показную свободу, создать в стране правовые и экономические
условия для цивилизованного информационного бизнеса. [3] Всё это больше похоже на слова великого реформатора или:
Будь это сейчас, Путин мог
бы составить конкуренцию Навальному в своих высокопарных изречениях. Так
красиво обещать и не сделать, стоять на высокоморальных позициях понимая всю
ответственность политического положения – превращая доверие народа во власть
жуликов и воров, мог только сделать другой человек («плохой» Путин) или низкая
и прагматичная личность (Он таким и был, просто как говорят в народе - власть его «испортила»). Я буду рассматривать первую версию. Естественно один
человек не смог бы за такие короткие строки достичь таких политических высот,
вот как описывает телеканал «НТВ» еще в далеком 1999 году путь будущего
президента:
До начала 90х, по
окончанию Краснознамённого института имени Андропова, где Владимира Путина подготовили
для поездки в Германию, в 1985 году он уехал в ГДР и проработал там до 1990
года. В этот период он проходил службу в территориальной разведточке в
Дрездене. По выслуге лет он был повышен в звании до подполковника и в должности
до старшего помощника начальника отдела. А в 1989 году был награждён бронзовой
медалью «За выдающиеся заслуги перед Национальной народной армией ГДР». [4]
Всего лишь за 9 лет ( период 1990-1999 года)
он проходит путь от помощника ректора ЛГУ до исполняющего обязанности
Президента РФ. Как пишут на личном сайте Владимира Путина: «его карьера
развивалась стремительно», и с этим тяжело поспорить. [4] В такой
стремительности скорей всего ему помогали спецслужбы (или другие
заинтересованные лица и группы, возможно и те и другие), «свои» или Западные,
это уже другой вопрос. Итак: с помощью новых «друзей» или старых коллег,
шантажа, угроз, подкупа, он «пробивает» себе место к политическому Олимпу. Или
же он работал не покладая рук, параллельно работая над кандидатской работой по
экономике, да так что по его же словам подумывал работать таксистом, после
поражения Анатолия Собчака на выборах. [5] Звучит как минимум смешно, когда человек с
таким опытом, образованием и связями, говорит о такой перспективе. Волшебным
образом, его зовут заниматься юридической
работой в управление делами президента и он соглашается. Не будь этого
предложения, всё могло быть, например, так:
Владимир Владимирович мог бы в таком амплуа рассуждать о политических
реалиях. Как бы то ни было, карьерная лестница Путина идет вверх и неожиданно
для всех, Борис Ельцин 9 августа 1999 года назначает его своим приемником.
Недавно библиотека Билла Клинтона, обнародовала архив, который включает в себя ранее засекреченные
стенограммы переговоров между Биллом Клинтоном, занимавшим тогда пост
президента США, и его российским коллегой Борисом Ельциным. В разговоре,
который состоялся 19 ноября 1999 года, Клинтон возвращается к теме преемника и
спрашивает Ельцина, кто победит на выборах. «Конечно, Путин, — отвечает Ельцин.
— Он будет преемником. Он демократ и знает Запад», — добавил он. «Он очень
умен», — ответил на это Клинтон. «Он сильный. У него есть внутренний стержень.
Он силен внутренне. И я сделаю все возможное для его победы — законным путем,
разумеется. И он победит. Вы будете вести дела вместе. Он продолжит линию
Ельцина, ориентированную на демократию и расширение контактов России. У него
есть энергия и мозги, чтобы добиться успехов в этом», — сказал Ельцин в конце
разговора.[6] Как известно политика – это борьба за власть, как на выборах, так и вне глаз избирателей, в
кулуарах и закрытых кабинетах. Рассмотрим несколько позиций Владимира Путина в
чистом варианте, в реальности они могут пересекаться:
- За Путиным стоят Западные
спецслужбы.
- За Путиным стоят большие
транснациональные корпорации или немецкие бизнес и политические
структуры.
- Путин самостоятельный в своих
политических решениях.
- За Путиным стоят отечественные
спецслужбы.
- За Путиным стоит старая
политическая номенклатура.
- За Путиным стоят представители
отечественного бизнеса.
- Не нужно исключать связи Путина с
криминалом.
Цели всех этих «игроков»
тоже могут быть разные: начиная от создания правового, суверенного государства,
с гражданским обществом и доминированием среднего класса - увеличение уровня
жизни граждан и экономического потенциала, заканчивая – превращением России в сырьевой придаток,
рынок сбыта импортной продукции и не возможностью конкурировать с мировыми
трендами. В первом и втором случае, должен быть человек который будет
олицетворять, и реализовывать данную программу, а так же люди, которые за ним
стоят, или же – над ним. Предположим что
«хороший» Путин, пытаясь реализовать, задекларированные выше обещания, вступает
в сговор с перечисленными игроками ( возможно их больше чем я описал) и
становится президентом. Естественно возникает конфликт интересов, с теми же
олигархами, которые давали деньги или всячески помогали будущему президенту под
гарантии своей неприкосновенности и преференции в будущем. Конфликт со старой
политической элитой, которая тормозила бы путь заданного
политико-экономического вектора. Конфликт со спецслужбами, которые узнали про
связи Путина с новыми «друзьями» и так же не хотели расставаться с имеющейся у
них властью. И тут начинается самое интересное – «хорошего» Путина ликвидируют,
его заменяют двойником, сворачивают прозападное движение и проводят свою
политику – для сохранения, существующего в наше время режима. Антисистемные
позиции – так же поддерживаются властью, для создания мифа: Путин, только он,
один человек – виноват в бедах целой страны, это его политика, его решения,
привели к такому результату. И когда он умрёт, а это рано или поздно случится,
все проблемы скинут на него, на ужасного диктатора и тирана. Кстати, у нас ведь
есть пример: после смерти Сталина началась «Хрущевская оттепель». А после
Путина, начнется своя «оттепель», новый народный (увы не народный) лидер
послабит давление, даст людям продохнуть, проведет ряд замечательных реформ,
пококетничает с Западом, но по сути система останется прежней, ведь после
смерти Сталина, Советский Союз не закончился, так и после смерти Путина,
Российская Федерация в структуре которую мы сейчас видим, не перестанет
существовать. Реально, у власти останутся прежние люди, которые чаще всего
остаются за кадром Всемирной истории. К власти приведут популиста, который
развенчает культ личности XXI века в современной России, а люди так и не узнают,
что парень с прекрасного города Питера видел свою страну совсем другой. Получается
невероятная многоходовочка, достойная голливудской экранизации. А если убрать
пафос, звучит как интересный рассказ,
который хотелось бы закончить словами одного «хорошего» человека: «Я абсолютно
уверен: сильное государство заинтересовано в людях состоятельных. И потому
ключевое решение для всей нашей экономической политики в том, что бы честно
работать было выгоднее, чем воровать. Наш приоритет - это возрождение личного
достоинства граждан во имя высокого национального достоинства страны. У нового
поколения появился великий исторический шанс - построить Россию, которую не
стыдно передать своим детям.» [7]
Источники:
[1] Открытое письмо Владимира Путина к
российским избирателям
Газета "Коммерсантъ"
№32 от 25.02.2000
[2] «Россия на рубеже тысячелетий» В.Путин
[3] «Россия в которую мы
верим» В.Путин
[4] Личный сайт Владимира
Путина http://putin.kremlin.ru/bio
[5] «Путин рассказал, что
спал в Петербурге с ружьем и собирался работать таксистом» https://www.fontanka.ru/2018/03/15/055/
[6] «В США рассекретили
расшифровку разговоров Ельцина с Клинтоном о Путине»
[7] «Избраные речи и
выступления» В. Путин издание 2017 года https://books.google.com.ua/books?id=RQyhCwAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=ru#v=onepage&q&f=false
Комментариев нет:
Отправить комментарий